え? 絵!? 写真にしか見えない超絶リアル油絵にネット混乱「え? CGじゃないの?」

cfd027d2-eb29128abdbc3ca88f6a3755a1934854f898790b

11: 名無しさん@涙目です。(catv?) [BR] 2018/03/10(土) 15:33:52.83 ID:any+Abbk0

油絵とは思えないな
すげー

14: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [GB] 2018/03/10(土) 15:35:16.77 ID:0JIw3wHR0

技術はすごいが写真でいい
でいいんじゃね
機械に勝てる人間なんていないし

17: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [GB] 2018/03/10(土) 15:36:24.76 ID:OXtuPYv90

絵はあくまで描いた人が見たもの
眼のレンズと写真のレンズは違うから別物になる

18: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2018/03/10(土) 15:36:31.45 ID:MwS77VQa0

技術は凄いけど、
なんつーか、もっとこう力というかエネルギーというか
なんか俺には伝わって来ねーな、残念

19: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CH] 2018/03/10(土) 15:37:11.20 ID:l6zYp+pl0

全部なんとなく不自然なのな
ぱっと見は写真と勘違いするけど

25: 名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [US] 2018/03/10(土) 15:39:08.04 ID:gwtFY5GK0

この手の絵は人工知能が描く様になるんだろ?
だから人間様がやる意味が無い。
かつて写真機が発明されて画家がこぞって抽象画に行ったみたいに。

26: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [RU] 2018/03/10(土) 15:39:21.45 ID:F95liJmY0

絵は見る人が脳内補完していくものだから、リアルだと伝わり難いかもな。
昔ファミコンでffやドラクエも楽しかったろ?
そんな感じだと思う。

28: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [ニダ] 2018/03/10(土) 15:40:26.06 ID:/tiQV5DT0

絵にする技術があるとするとCGで動かしたり可能性が広がるやん

30: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [FR] 2018/03/10(土) 15:40:54.63 ID:MKyQnFBp0

油絵で色重ねてこんな感じになるんだね

38: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2018/03/10(土) 15:43:49.71 ID:pa+EtJI70

これはリアル過ぎず絵のテイストも残してて良い感じだとは思う

39: 名無しさん@涙目です。(庭) [AM] 2018/03/10(土) 15:44:00.60 ID:Cs0en+aP0

うますぎだろ

40: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/03/10(土) 15:44:22.37 ID:PkA7B0Nb0

これ油絵なのか
すげーな
でも技術的には凄いけど写真とかCGで別に良いよな
技術凄い
そこにどれだけの価値を見いだすかは人それぞれ

42: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/03/10(土) 15:45:28.34 ID:dVzewSpV0

スーパーリアリズムってやつか?

46: 名無しさん@涙目です。(家) [ES] 2018/03/10(土) 15:47:37.36 ID:RpC8qTJY0

龍が如くもこれぐらい頑張れ

47: 名無しさん@涙目です。(富山県) [US] 2018/03/10(土) 15:48:29.75 ID:2EiaeV8u0

アップにし過ぎず、ある程度のズームなら
絵ってわかるなwボカシが見える。

アップにし過ぎるとわからん

49: 名無しさん@涙目です。(庭) [SG] 2018/03/10(土) 15:49:42.09 ID:9fy8lhpj0

数分でリアルな絵描く人のやつ面白い

211: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [FI] 2018/03/10(土) 17:44:19.01 ID:SGxW/ofe0

>>49
書き順がロボットの自動生成ソフトみたい
どんな脳の構造してるんだろう

296: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [CN] 2018/03/10(土) 19:47:18.87 ID:pTRYMfNp0

>>49
字が上手いな

312: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/03/10(土) 20:34:12.89 ID:/Pf4kudH0

318: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [BR] 2018/03/10(土) 21:01:03.55 ID:196K7xHP0

>>49
これはおもろい!すごい!

50: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [ZA] 2018/03/10(土) 15:49:47.12 ID:JHV2flRM0

限りなく写真というか、見たまんまの絵というものの価値とは?というのがひとつの芸術表現なので。写真でいいとか、CGかよ、とか議論が起きることが目的なのです。

51: 名無しさん@涙目です。(長野県) [US] 2018/03/10(土) 15:50:16.89 ID:cLDnmdiL0

どうみても絵です本当にありがとうございました

55: 名無しさん@涙目です。(神奈川県【15:42 神奈川県震度1】) [GB] 2018/03/10(土) 15:51:54.56 ID:4NBQyI0J0

芸術的価値はないかな。

62: 名無しさん@涙目です。(catv?) [TR] 2018/03/10(土) 15:55:10.64 ID:st/x3yn+0

ただ写真よりも「止まってる感」が強い希ガス

64: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/03/10(土) 15:55:53.35 ID:0JxduffZ0

404: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/03/11(日) 04:48:23.68 ID:PEpcHrC90

>>64
ノスタルジーを感じる

71: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/03/10(土) 15:59:25.23 ID:um8zn/eM0

写真を超えた凄味を持つ作品だけが世に名を残していく。

72: 名無しさん@涙目です。(茸) [EU] 2018/03/10(土) 15:59:35.42 ID:yHFFduTF0

異世界のエルフとかドワーフなんかは書けないのけ?

82: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [CN] 2018/03/10(土) 16:04:03.90 ID:ZxU/HxdK0

>>72
写真が有れば描けるだろ

83: 名無しさん@涙目です。(禿) [US] 2018/03/10(土) 16:05:18.54 ID:SMXJTDJQ0

>>72
それな、どうせなら絶対に存在しない、もっと空想的なものを描けばいいのに
そこらへんにいるような人間をリアルに描くだけじゃつまらんわな

75: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [EG] 2018/03/10(土) 16:00:59.17 ID:z6A6woSn0

芸術ってのは万人に評価される必要はないんやで

分かるやつだけに評価されれば十分やし
その芸術を理解でけんやつが無理に理解する必要もない

86: 名無しさん@涙目です。(東京都) [DE] 2018/03/10(土) 16:06:56.45 ID:+keKUH8J0

こりゃすごい
絵にしか出来ないことをやって欲しい

87: 名無しさん@涙目です。(catv?) [JP] 2018/03/10(土) 16:07:16.74 ID:qnm+T9Oa0

油絵は現物見ないとなー

88: 名無しさん@涙目です。(庭) [MY] 2018/03/10(土) 16:08:17.99 ID:3fKfIK9t0

ネットの画像越しに見ても面白くはないな
実物を至近距離で見たい

89: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] 2018/03/10(土) 16:09:38.49 ID:dnlYEKIX0

写真で良いとか言ってる奴どうかしてる
おれはこのモデルの方が良い

93: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2018/03/10(土) 16:14:15.88 ID:rmgJzIs70

ウィリアム・ブグロー
19世紀、写真技術が誕生してもう写実画なんてイラネと言われた時代の画家。
そんなわけで当時は大した評価もされなかったが、写実といえば写真の丸写しばっかりの現代から見れば驚くべき技術と芸術性だ。

https://ja.wikipedia.org/wiki/ウィリアム・アドルフ・ブグロー

ウィリアム・アドルフ・ブグロー

ウィリアム・アドルフ・ブグロー(1825年11月30日 – 1905年8月19日)は、フランスの画家。ラ・ロシェルに生まれる。19世紀フランスのアカデミズム絵画を代表する画家で、神話や天使、少女を題材とした絵画を多く残した。日本語では「ブーグロー」とも表記する。

https://ja.wikipedia.org/wiki/ウィリアム・アドルフ・ブグロー

459p0)

482p

102: 名無しさん@涙目です。(福島県) [ニダ] 2018/03/10(土) 16:24:57.48 ID:yVOnDdZj0

鉛筆でリアルに鉄書くのって、見る人がどうっていうより
描いてる奴が楽しいんだと思う
単純な技術の修練が好きって人割と多いと思う
米に文字書いたりとか

106: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2018/03/10(土) 16:30:02.22 ID:gh1CzPal0

カメラの無い時代に生まれてたなら
後世に名を残していただろうに

109: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/03/10(土) 16:32:15.78 ID:M1t6naRR0

だからこそ浮世絵が西洋に与えた衝撃ってやつだな

112: 名無しさん@涙目です。(北海道) [US] 2018/03/10(土) 16:34:25.21 ID:GXnXzR7w0

個人的に写実的すぎる絵は心に訴えかけてくるようなものを感じられないんだよな
芸術は全くわからんが自分は石田徹也氏の描くような絵が好きだ

116: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2018/03/10(土) 16:37:04.83 ID:bcneQ96O0

ダリのようにその技術を想像力に活かせたら才能

s

117: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/03/10(土) 16:37:31.73 ID:RHi4AyI50

写真を模写してるだけならそれは作品ではなく単なる習作の様な気がする
まぁ好きなように描けばいいと思うけど

123: 名無しさん@涙目です。(京都府) [ニダ] 2018/03/10(土) 16:40:54.24 ID:W/UkKEHJ0

大道芸とかそっちの技な気が

129: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [MY] 2018/03/10(土) 16:48:26.86 ID:diB7wfPt0

この作品は技術力だな

131: 名無しさん@涙目です。(禿) [AR] 2018/03/10(土) 16:48:50.24 ID:kWlKPFV00

>>1
上手いことは確かなんだけど、どこか違和感があるんだよな。
微妙に艶っぽさがあり、写真とは何か違うねってなる。

138: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [ニダ] 2018/03/10(土) 16:53:24.40 ID:S3pzi+9j0

1枚め、写真を模写してるのかと思ったけど
後ろにいるフクロウが何となく不自然なのは想像で描いてるのかと思ったり

149: 名無しさん@涙目です。(栃木県) [DE] 2018/03/10(土) 17:04:03.23 ID:cG4on6Ad0

横顔がきれいな女ってドキッとする

150: 名無しさん@涙目です。(庭) [ZA] 2018/03/10(土) 17:04:32.27 ID:bhs2aK470

>>1
絵は写真より本人に似せる事が可能。
俺も生きてるウチに写真的な似顔絵を描いてもらって、自分の葬式にはソレを遺影に使ってもらおうかな。

154: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2018/03/10(土) 17:06:03.64 ID:gh1CzPal0

エアブラシじゃなくて油絵でこれは凄い!ってことなんじゃないか

158: 名無しさん@涙目です。(catv?) [TW] 2018/03/10(土) 17:07:12.11 ID:Pnzt0LnZ0

現実にいないドラゴンとかこれで描いて

162: 名無しさん@涙目です。(東日本) [US] 2018/03/10(土) 17:12:04.58 ID:c0Vi1B+K0

たまに普通の人間より知覚できる色が多い人がいるから
その人が書けば写真を超えるかもね

174: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2018/03/10(土) 17:21:52.22 ID:eDF574xm0

>>162
目が良くてもそれを手先に伝えて描けるとは限らない

絶対音感の人がみんな歌や楽器が上手いとは限らない

181: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2018/03/10(土) 17:24:06.74 ID:X4F/31We0

>>162
4色型色覚の持ち主は一般人よりも多くの色を識別されると言われてるけど、
そういう人が描いた絵は一般人には判別ができない似たような色の組み合わせがあった場合は単調に見えるし、
紫がかった紫外線の色を識別できるらしいので自然光に照らされたものは紫がかったグロめな画面になる

166: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/03/10(土) 17:17:16.13 ID:pJnU8gVT0

184: 名無しさん@涙目です。(茸) [CA] 2018/03/10(土) 17:29:17.12 ID:cJr036Ei0

252: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US] 2018/03/10(土) 18:22:44.30 ID:t8aLW0O/0

>>184
これの背景有りを見たときは目がおかしくなるかと思った
でもタイヤは漫画調になってないんだよな

327: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2018/03/10(土) 21:49:25.88 ID:OmpHl8JF0

>>184
この塗り方よ
タイヤ見ねえとわかんねえよ

196: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [US] 2018/03/10(土) 17:34:07.92 ID:zlIPcbfp0

ピカソの真似をしろよ

220: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [US] 2018/03/10(土) 17:52:58.39 ID:+iKhYPFc0

>>196
写真にしか見えない抽象画?

229: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [DE] 2018/03/10(土) 17:56:27.81 ID:DWUCs2/N0

>>220
基本芸術家の抽象画って素人目には下手クソやんとか、楽してるだけやんとか思っちゃうけど
ピカソは15、6歳の時にはすでに基礎をマスターしていたからこそああいう抽象画に説得力があるんだと思う
あと新しい技法を生み出したりとかもしてるし
no title

no title

215: 名無しさん@涙目です。(茸) [GB] 2018/03/10(土) 17:48:24.03 ID:BpHJPY5N0

油絵は実物見ないと本当の凄さは分からないぞ
立体感と質感が凄まじい

223: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/03/10(土) 17:54:53.58 ID:ERS6wNgG0

>>215
わかる。圧倒されるよな、あの質感。

32: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2018/03/10(土) 15:41:24.56 ID:jnSKZ5+n0

インクジェットプリンタさんは頑張って点描画かいてる。

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

関連記事

話題のニュース

  1. 登録されている記事はございません。
ページ上部へ戻る